Decizia CCR nr. 347/2025Punctul 14

14. Față de acest context legislativ, autoarea excepției de neconstituționalitate apreciază că dispozițiile cuprinse la art. 187 alin. (2) din Legea nr. 123/2012, precum și ale art. 101 din Legea nr. 255/2013 ar fi neconstituționale, în situația unei inspecții inopinate, întrucât, prin reconfigurarea procedurii de desfășurare a investigațiilor în domeniul gazelor naturale, cererea de autorizare judiciară se soluționează de către instanța judecătorească în camera de consiliu, fără citarea părților, printro încheiere definitivă, iar împotriva încheierii instanței prin care se realizează această autorizare nu mai poate fi utilizată o cale de atac, astfel cum aceasta este reglementată pentru alte domenii sau contexte în care are loc o asemenea inspecție, apreciate ca fiind similare cu cele din prezenta cauză. ...