Decizia CCR nr. 325/2025Punctul 4

4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată, în esență, că audierea acuzatului/inculpatului prin videoconferință reprezintă o procedură legitimă recunoscută chiar de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cu rol de a spori exigențele dreptului la apărare și ale dreptului la un proces echitabil, sens în care legiuitorul român a și instituit o serie de garanții, cum ar fi consimțământul părții audiate (cu excepția perioadei din pandemie) sau dreptul la un avocat ales ori din oficiu. ...