Decizia CCR nr. 343/2025Punctul 13

13. Referitor la critica de neconstituționalitate privind încălcarea art. 1 alin. (4) din Constituție, se arată că norma criticată abilitează ANAF, care, potrivit art. 8 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 520/2013, „îndeplinește orice alte atribuții și are toate competențele conferite de lege“, să emită o decizie de anulare a plății către bugetul asigurărilor sociale de stat a obligațiilor fiscale ce reprezintă contribuții de asigurări sociale achitate deja de către Institutul Teologic Baptist din București. Niciun aspect al relațiilor sociale nu poate fi sustras acțiunii legii, pe motiv că acesta ar constitui obiectul exclusiv al unei hotărâri a Guvernului. Prin urmare, Parlamentul și-a exercitat prerogativele legislative în spiritul loialității constituționale între instituțiile fundamentale, fără afectarea bunei funcționări a puterii executive, comportament fidel principiului separației puterilor în stat. ...