Decizia CCR nr. 308/2025Punctul 20

20. În plus, Curtea reține că autorul argumentează neconstituționalitatea prevederilor art. 432 alin. (4) din Codul de procedură penală prin raportarea acestora la dispozițiile art. 392 alin. 4 din Codul de procedură penală din 1968, care prevedeau că „Sentința dată în contestație este supusă apelului, iar decizia dată în apel este supusă recursului“. În acest sens, susține că soluția legislativă adoptată de vechiul Cod de procedură penală era în acord cu principiul constituțional al egalității cetățenilor în fața legii, permițând promovarea unei căi de atac, atât împotriva hotărârii pronunțate în contestația în anulare formulată împotriva unei hotărâri judecătorești date în materie penală, rămasă definitivă în fond, prin neapelare, cât și împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțate în contestația în anulare formulată împotriva unei hotărâri judecătorești date în materie penală, rămasă definitivă în apel. ...