Decizia CCR nr. 302/2025Punctul 6

6. Judecătoria Oradea - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. În acest sens, consideră că sintagma „în funcție de posibilitățile penitenciarului“ din cuprinsul art. 79 din Legea nr. 254/2013 este neconstituțională în raport cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție. Reține că modalitatea în care legiuitorul a înțeles să reglementeze posibilitatea participării persoanelor condamnate la cursuri de instruire școlară sau universitare - în funcție de posibilitățile penitenciarului - reprezintă o modalitate extrem de vagă de reglementare, de natură să pună în discuție însăși egalitatea în drepturi a persoanelor condamnate, pe de o parte, în raport cu persoanele necondamnate, pe de altă parte. Mai mult, apreciază că modalitatea de reglementare criticată este de natură să pună în discuție egalitatea în drepturi și între persoanele condamnate, existând posibilitatea efectivă ca persoane condamnate la aceleași pedepse, pentru același tip de infracțiuni și având același regim de detenție, să fie puse în situația de a urma în mod diferit aceleași cursuri de instruire școlară sau universitare. De asemenea, consideră că restrângerea dreptului la învățătură sau educație nu este și nu poate fi considerată ca fiind necesară într-o societate democratică. Apreciază că invocarea dispozițiilor art. 3 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale constituie o eroare materială. ...