Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 27/2019 (HP)Punctul IV

Curtea
ÎCCJ
Tipul
hotărâre prealabilă
Data
03.06.2019
Dosarul
24.477/325/2017

IV. Motivele de admisibilitate reținute de titularul sesizării

10. Prin încheierea pronunțată la 17 mai 2018, Tribunalul Timiș - Secția a II-a civilă a constatat admisibilitatea sesizării Înaltei Curți de Casație si Justiție, pentru următoarele considerente:

– de lămurirea modului de interpretare/aplicare a dispozițiilor art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă depinde soluționarea pe fond a cauzei, întrucât, deși cuprinsă într-o normă de procedură, este o chestiune de drept în interpretarea căreia jurisprudența a statuat în mod neunitar; ...

– problema de drept enunțată este nouă, deoarece, prin consultarea jurisprudenței, s-a constatat că asupra acestei probleme Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat printr-o altă hotărâre; ...

– problema de drept nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, conform evidențelor Înaltei Curți de Casație și Justiție, consultate la momentul pronunțării încheierii. ... ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie