Decizia CCR nr. 174/2025Punctul 7

7. Tribunalul Sibiu - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care, în esență, arată că prin Legea nr. 29/2018 s-a urmărit îndreptarea situațiilor apărute în practică din aplicarea dispozițiilor legale privitoare la modul de aplicare de către organele fiscale a prevederilor referitoare la impozitarea veniturilor realizate de persoane fizice din transferul proprietății imobiliare, iar impozitul pe venitul suplimentar instituit în sarcina autorului excepției a fost stabilit în condițiile prevederilor art. 68 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, și nu ca urmare a reîncadrării veniturilor obținute pentru care s-a aplicat impozitul pe venit din transferul proprietăților imobiliare din patrimoniul personal al persoanelor fizice ca venituri dintr-o activitate independentă. ...