Decizia CCR nr. 165/2025Punctul 15

15. Față de acest context normativ, Cutea observă că autoarea excepției de neconstituționalitate este nemulțumită, în esență, de faptul că în materia insolvenței gradele de jurisdicție sunt diferite față de cele reglementate prin normele de drept comun, cu precădere reprezentate de Codul de procedură civilă, considerând că prin dispozițiile criticate se instituie o discriminare între cetățeni din perspectiva accesului liber la justiție, a dreptului la un proces echitabil, a dreptului la apărare, a unicității, imparțialității și egalității în aceeași măsură a justiției pentru toți cetățenii, prin prisma utilizării căilor de atac în cele două proceduri distincte stabilite de normele criticate. ...