Sari la conținut

Decizia CCR nr. 205/2025Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
08.04.2025
Dosarul
246/88/2020

5. De asemenea invocă deciziile Curții Constituționale nr. 755 din 16 decembrie 2014 și nr. 1.615 din 20 decembrie 2011 și arată că, prin raportare la scopul urmărit de legiuitor prin acordarea majorării salariale, respectiv recompensarea consumului nervos pentru predarea simultană la copii/elevi de vârste diferite și aflați în grupe/clase diferite față de predarea la o singură clasă de elevi/grupă de copii de aceeași vârstă, educatoarele care asigură predarea simultană la 3 grupe de copii preșcolari de vârste diferite se află într-o situație comparabilă din punct de vedere obiectiv cu personalul didactic care asigură predarea simultană la 3 clase de elevi de vârste diferite din învățământul primar și din cel gimnazial. Instanța conchide că nu există nicio justificare obiectivă și rațională care să susțină tratamentul juridic diferit, instituit prin dispozițiile legale criticate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie