Decizia ÎCCJ nr. 1/2019 (RIL)Paragraful 22

Astfel, indiferent de faptul că, prin mărturia depusă în mod mincinos, inculpatul acționează cu intenție directă, urmărind favorizarea unui făptuitor sau cu intenție indirectă, adică fără să urmărească în mod expres favorizarea făptuitorului, dar acceptând posibilitatea producerii și a acestui rezultat, aceeași faptă nu poate întruni elementele materiale a două infracțiuni distincte, urmând a se reține numai „infracțiunea specială“, respectiv infracțiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. (1) din Codul penal.