Decizia CCR nr. 197/2025Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: dacă există un drept de creanță al dobânditorului construcției cumpărate în baza Legii nr. 112/1995 la perfectarea unui act de vânzare-cumpărare prin care să dobândească și dreptul de proprietate asupra terenului aferent construcției și care este temeiul legal al unui asemenea drept. Cu toate acestea, prin considerentele Deciziei nr. 3 din 30 ianuarie 2017, Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat și cu privire la interpretarea art. 36 alin. (2) și (3) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, depășindu-și astfel competența, întrucât nu fusese învestită cu dezlegarea unei chestiuni de drept referitoare la interpretarea dispozițiilor cuprinse în Legea nr. 18/1991. ...