Decizia CCR nr. 22/2025Punctul 7

7. Prin urmare, în această paradigmă de interpretare, consider că Hotărârea Curții Constituționale nr. 2/2024 care reprezintă fundamentul argumentativ al Deciziei BEC nr. 34D din 15 martie 2025 nu se întemeiază pe niciuna dintre condițiile de eligibilitate obiective, de fond și de formă, reglementate expres prin Constituție și prin legea organică (Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României). Nicio dispoziție constituțională sau legală nu permite Curții Constituționale ca, pe calea interpretării propriei competențe (la rândul ei, expresă și limitativ prevăzută de Constituție și lege), să își extindă și să completeze sfera atribuției de soluționare cu două noi condiții pentru depunerea candidaturilor, condiții care au o vădită natură subiectivă prin modul în care se individualizează și se evaluează conduita și declarațiile publice ale unor persoane (întrucât vizează aspecte ce țin de comportamentul, opiniile, discursurile și declarațiile unei persoane). Întrucât introducerea celor două condiții noi de eligibilitate nu este rezultatul constatării unei neconstituționalități a prevederilor din Legea nr. 370/2004, rezultă că, în aplicarea directă a atribuției constituționale de la art. 146 lit. f) din Constituție, Curtea Constituțională a adăugat noi condiții de eligibilitate pentru candidații în alegerile prezidențiale, pe lângă cele prevăzute în Constituție și în Legea nr. 370/2004. ...