Sari la conținut

Decizia CCR nr. 17/2025Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.03.2025
Dosarul
1.024F/2025

4. În opinia noastră, fără a mai relua toate argumentele enunțate în opinia separată la Hotărârea nr. 2/2024, considerăm, cu titlu preliminar, că instanța de contencios constituțional nu își putea eluda competența pe care și-a stabilit-o prin jurisprudența precitată și pe care ar fi trebuit să o invoce în mod expres și explicit în hotărâre. Subsecvent, în urma exercitării competenței de verificare a condițiilor de eligibilitate, Curtea Constituțională ar fi trebuit să respingă contestațiile pe considerentul că nu poate să interzică unei persoane să își exercite dreptul de a fi ales exclusiv pentru că a constatat încălcarea de către persoana în cauză a limitelor dreptului la liberă exprimare prevăzute în art. 30 alin. (7) din Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie