DECIZIE 1209/2018Paragraful 76

Definiția de la art. 2 lit. n) permite cel puțin teoretic ca și entități juridice de drept public, altele decât serviciile specializate ale primăriilor [care sunt definite separat, la art. 2 lit. m) ], să se ocupe de gestionarea câinilor fără stăpân. Ori, este dincolo de orice îndoială faptul că, pe de o parte, legislația nu prevede înființarea unor persoane juridice de drept public care au competența de a presta servicii în domeniul protecției animalelor și, pe de altă parte, că deocamdată nu există nici măcar persoane juridice de drept privat care au competenta de a presta servicii în domeniul protecției animalelor. Prin urmare, sintagma „servicii în domeniul protecției animalelor“ este de o ambiguitate exemplară, ambiguitate care subminează exigența de predictibilitate a legii provocând insecuritate juridică.