Decizia CCR nr. 87/2025Punctul 45

45. Or, modificarea preconizată prin art. I pct. 2 din legea criticată este de natură să conducă la eludarea interdicției subarendării, prin introducerea noțiunii de „schimb de utilizare între arendași“, noțiune care nu este definită și care poate genera dificultăți practice, în situațiile în care schimbul ar fi făcut între bunuri aflate în raport inegal al valorii lor. Din această perspectivă, eliminarea interdicției subarendării este de natură să aducă atingere dreptului de proprietate al arendatorilor, prin eludarea voinței inițiale a părților - arendator și arendaș - în privința modului în care vor fi exploatate bunurile agricole. Totodată, prin lipsa de definire a noțiunii „schimb de terenuri între arendași“, legea nu reglementează niciun fel de garanții pentru proprietarii terenurilor, în privința unei astfel de operațiuni, aspect care, de asemenea, este de natură să aducă atingere dreptului de proprietate. ...