Decizia CCR nr. 46/2025Punctul 19

19. Examinând criticile de neconstituționalitate formulate, Curtea reține, cu referire la circumstanțele litigiului în care s-a invocat prezenta excepție de neconstituționalitate, că autoarea acesteia, Asociația Firmelor de Proiectare în Silvicultură din Pitești, a solicitat instanței de judecată competente să oblige Regia Națională a Pădurilor - Romsilva să organizeze licitații publice pentru lucrările de întocmire a amenajamentelor silvice pentru fondul forestier proprietate publică a statului. ...