Decizia CCR nr. 1/2025Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că dispozițiile criticate prezintă particularități de neconstituționalitate care au mai format obiectul controlului de constituționalitate într-o cauză aflată pe rolul instanței de contencios constituțional, în sensul că situația prezumției relative trebuie dovedită sub aspectul probării faptului neconformării obligației, precum și a celorlalte condiții ale răspunderii civile delictuale, respectiv vinovăția. Față de această împrejurare, se susține că sintagma „atât culpa, cât și legătura de cauzalitate între faptă și prejudiciu se prezumă“ este contrară principiului prezumției de nevinovăție și principiului egalității în fața legii. ...