Decizia CCR nr. 717/2024Punctul 14

14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autoarea acesteia susține că textul de lege criticat este neconstituțional în măsura în care permite ca paznicul sau agentul de pază să primească acte procedurale fără ca această predare să fie condiționată de existența unui raport de muncă sau a altui raport contractual, în baza căruia paznicul sau agentul de pază să fie însărcinat cu primirea și predarea corespondenței. Se susține că în acest mod se pot săvârși abuzuri, în lipsa unei obligații contractuale a paznicului, respectiv a agentului de pază de a primi și preda corespondența. ...