Decizia CCR nr. 661/2024Punctul 4
Punctul 4
4. Prin Decizia civilă nr. 1.395A din 1 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 41.014/3/2018, Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 33 alin. (1) și (3) și ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. Excepția a fost invocată de Alecu Elena într-o cauză având ca obiect soluționarea acțiunii în contestarea refuzului nejustificat al entității învestite de lege de a soluționa pe fond notificarea formulată în temeiul Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. ...
Sursa oficială ↗