Decizia CCR nr. 671/2024Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, în Dosarul Curții Constituționale nr. 2.124D/2022, Curtea de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale arată că, astfel cum se observă din evoluția legislativă a stimulentului de risc, deși prin art. 7 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2020, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 82/2020, a fost instituită acordarea unui stimulent de risc în cuantum de 2.500 lei brut, pe lună, pentru personalul din domeniul asistenței sociale și comunitare, indiferent de forma de organizare a furnizorului de servicii sociale, implicat direct în sprijinirea și/sau îngrijirea persoanelor în vârstă, a copiilor, a persoanelor cu dizabilități și a altor grupuri vulnerabile, pe perioada stării de urgență, ulterior legiuitorul a intervenit prin adoptarea Legii nr. 166/2021, restrângând atât cuantumul compensației pecuniare vizate, cât și categoria beneficiarilor prevăzuți de textul normativ. Stimulentul lunar de 2.500 lei acordat pentru toată perioada stării de urgență, instituită prin decret potrivit art. 93 din Constituție, a devenit stimulent de risc în cuantum de 2.500 lei brut acordat o singură dată, iar aria beneficiarilor vizați a fost restrânsă la categoria celor care au fost izolați preventiv la locul de muncă pe perioada stării de urgență, nemaifiind vizați toți angajații implicați direct în sprijinirea și/sau îngrijirea persoanelor vulnerabile prevăzute de textul legal analizat. ...