Decizia CCR nr. 590/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că sintagma „instanța înlocuiește zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunității cu un număr corespunzător de zile cu închisoare“ din cuprinsul dispozițiilor art. 64 alin. (5) lit. a) din Codul penal este lipsită de claritate, precizie și previzibilitate, întrucât determină înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii și în cazul persoanelor condamnate pentru fapte pentru care legea penală nu prevede pedeapsa închisorii. Se arată că în ipoteza anterior menționată se află și persoana condamnată în cauza în care a fost invocată prezenta excepție, în privința căreia se solicită înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în condițiile în care în sarcina acesteia a fost reținută infracțiunea prevăzută la art. 64 lit. k) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2008, infracțiune pentru care norma anterior menționată nu prevede pedeapsa închisorii alternativ cu pedeapsa amenzii. ...