Decizia CCR nr. 559/2024Punctul 16

16. Autorii sesizării menționează că, deși în cuprinsul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2023 se prevede posibilitatea ca datele și informațiile din „modulele de valorificare a datelor și informațiilor“ să fie accesate de un număr mare de entități publice pe bază de protocol (art. 6) sau entități private [art. 5 lit. i) ], nicio normă nu indică o procedură prin care un cetățean să aibă un drept real și efectiv de a afla cine a accesat datele și informațiile care îl privesc existente în aceste module, în ce calitate, la ce moment, care era temeiul legal etc., astfel încât, dacă în mod abuziv sunt accesate datele și informațiile care îl privesc, acesta să se poată adresa instanței cu o plângere pentru ca abuzul exercitat împotriva sa să fie stopat. În opinia autorilor sesizării, această restrângere nejustificată a accesului la justiție nu doar că încalcă normele constituționale, dar contravine și standardelor internaționale în materia drepturilor omului, Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale garantând, prin art. 6, dreptul la un proces echitabil, Curtea europeană subliniind, totodată, în jurisprudența sa, importanța accesului efectiv la justiție, ca element esențial al statului de drept. ...