Decizia CCR nr. 487/2024Punctul 13

13. Se mai arată că actul normativ criticat produce o discriminare între diferitele categorii de persoane care au solicitat măsuri reparatorii, dat fiind faptul că prevederile legale criticate generează un tratament inegal al beneficiarilor măsurilor reparatorii în temeiul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2020, care obțin măsuri reparatorii al căror cuantum se stabilește prin aplicarea grilei notariale valabile la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013, grilă ce nu reflectă valoarea de piață a imobilului, față de persoanele îndreptățite care obțin măsuri reparatorii prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii deciziei de către Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor. În acest sens, se invocă expunerea de motive a Legii nr. 22/2020 pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și pentru completarea articolului 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România și se arată că modificarea prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 s-a făcut tocmai în vederea evaluării imobilului ce constituie obiectul deciziei de compensare prin aplicarea grilei notariale valabile la data emiterii deciziei de către Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor. ...