Decizia CCR nr. 505/2024Punctul 6

6. Judecătoria Iași - Secția penală apreciază că textele de lege criticate sunt clare și vizează aspecte ce pot fi corect stabilite prin raportare la recompensele sau sancțiunile aplicate, la gradul de implicare în cadrul activităților educative, la comportamentul general al persoanei private de libertate. Subliniază că atitudinea persoanei aflate în executarea unei pedepse privative de libertate nu poate fi apreciată separat de fapta pentru care a fost condamnată, gravitatea acesteia necesitând să fie echilibrată de un comportament care să justifice presupunerea că scopul pedepselor a fost atins. Totodată, consideră că susținerile autorului referitoare la amânarea sine die a reanalizării schimbării regimului de executare a pedepsei sunt lipsite de consistență, în condițiile în care sunt stabilite criterii clare în raport cu care se poate dispune schimbarea regimului de executare, prin realizarea unui echilibru între natura și gravitatea faptei și conduita persoanei condamnate, care trebuie să fie de asemenea natură încât să justifice presupunerea că se poate obține reintegrarea sa în comunitate, la finalizarea pedepsei. ...