Decizia CCR nr. 452/2024Punctul 5

5. Referitor la caracterul neîntemeiat al excepției de neconstituționalitate se arată că textul criticat este în acord cu dispozițiile constituționale invocate și că Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală s-a pronunțat doar cu privire la interpretarea sintagmei „dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârșise o infracțiune până la acordarea liberării“ și cu privire la împrejurarea că această infracțiune a fost descoperită înainte sau după dispoziția dată de o altă instanță privind liberarea condiționată. ...