Sari la conținut

Decizia CCR nr. 416/2024Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.09.2024
Dosarul
708/86/2018

9. Se mai susține că dispozițiile de lege criticate nu creează un cadru clar, predictibil și lipsit de echivoc cu privire la condițiile de numire, la testarea aptitudinilor și la îndeplinirea celorlalte condiții în procesul de recrutare a ofițerilor din cadrul ISU. Astfel, nu se poate deduce modul în care sunt departajați, în mod concret, în vederea numirii, ofițerii ISU, care sunt criteriile promovării și, mai ales, acelea ale eliberării din funcție, în afară de cele referitoare la neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor ce derivă din calitatea de ofițer al ISU, la care face trimitere, în mod expres, art. 36 alin. 1 lit. g) din Legea nr. 80/1995. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie