Sari la conținut

Decizia CCR nr. 236/2024Punctul 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.04.2024
Dosarul
32.650/212/2018

20. În aceste condiții, Curtea constată că cele două categorii de persoane invocate de autorul excepției, respectiv persoanele condamnate, în cazul cărora menținerea suspendării executării sub supraveghere este condiționată de îndeplinirea integrală a obligațiilor civile stabilite prin hotărârea judecătorească de condamnare, și cele trase la răspundere civilă delictuală, care nu sunt supuse unei astfel de constrângeri, se află în situații diferite, cele dintâi având calitatea de persoane condamnate pentru comiterea unor infracțiuni, iar cele din urmă fiind trase la răspundere civilă delictuală în condițiile ce reglementează această formă a răspunderii juridice. În consecință, obligația de plată a despăgubirilor stabilită în sarcina celor dintâi este impusă print-o hotărâre penală, de către o instanță penală, în timp ce obligația de plată a obligațiilor civile stabilită în sarcina celor din urmă este impusă acestora printr-o hotărâre judecătorească pronunțată de o instanță civilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie