Decizia CCR nr. 75/2024Punctul 59

59. Se susține, de asemenea, că reglementarea este în contradicție cu art. 872 din Codul civil, cu referire la exercitarea dreptului de concesiune, care prevede că, sub sancțiunea nulității absolute, concesionarul nu poate înstrăina și nici greva bunul dat în concesiune sau, după caz, bunurile destinate ori rezultate din realizarea concesiunii și care trebuie, potrivit legii sau actului constitutiv, să fie predate concedentului la încetarea, din orice motive, a concesiunii. Față de această critică, Curtea reține că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 este o lege specială în raport cu legea generală, respectiv Codul civil, care punctează sintetic drepturile reale corespunzătoare proprietății publice, iar subconcesionarea nu este altceva decât o varietate a concesionării, urmând același regim juridic ca aceasta, așa cum s-a arătat mai sus, fără să contravină dispozițiilor art. 136 alin. (4) din Constituție. ...