Decizia CCR nr. 45/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că dispozițiile legale criticate nu respectă exigențele constituționale referitoare la calitatea legii, respectiv nu întrunesc condițiile de claritate, precizie, previzibilitate și accesibilitate, pentru că organul fiscal, în mod obiectiv, nu poate stabili, în limitele atribuțiilor și competentelor ce îi revin, dacă o operațiune este realizată în scopul desfășurării de operațiuni taxabile, întrucât, în mod automat, prin lărgirea sferei de competență profesională acesta nu se poate subroga în toate profesiile/meseriile/activitățile de management din toate domeniile de activitate. Calitatea de organ fiscal devine sinonimă cu calitatea de „super profesionist“ pentru că acesta poate face aprecieri în toate domeniile de activitate în lipsa unei reglementări clare și precise care să fie opozabilă atât justițiabilului, cât și organului statului. ...