Decizia CCR nr. 668/2023Punctul 9

9. Autorul excepției apreciază că reglementarea criticată contravine și art. 47 alin. (1) din Constituție, sens în care arată că, prin adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2010 și ulterior prin modificarea art. 95 din cuprinsul acesteia, contractele au fost modificate, instituțiile financiare majorând fără niciun temei legal marjele fixe din contract, pentru a obține dobânda avută în contractul inițial. Neexistând nicio posibilitate de a obține modificarea actelor adiționale, prin adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2010 și ulterior modificarea acesteia în sensul că nu se mai aplică contractelor aflate în derulare, s-a creat o situație defavorabilă debitorilor, nivelul acestora de trai scăzând, în timp ce ratele bancare cresc. ...