Decizia CCR nr. 534/2023Punctul 25

25. Cât privește creanța statului, aceasta reprezintă, potrivit art. 1 alin. (1) din ordonanța de urgență criticată, sumele datorate ANRP în temeiul unor titluri executorii, reprezentate de hotărâri judecătorești definitive prin care instanțele de judecată au dispus întoarcerea executării silite și restituirea sumelor executate de persoanele îndreptățite la despăgubiri în temeiul legilor reparatorii (Legea nr. 10/2001, Legea nr. 9/1998 și Legea nr. 290/2003). Este și cazul situației de față, în care contestația la executare formulată de ANRP împotriva autoarei excepției a fost admisă, instanța de judecată dispunând întoarcerea executării silite și stabilind suma de bani ce urmează să fie restituită de autoarea excepției. Prin urmare, în situația creanțelor statului, izvorul acestora îl constituie titlurile executorii reprezentate de hotărârile judecătorești definitive. Într-o asemenea procedură, de întoarcere a executării silite, ANRP își schimbă calitatea din debitor al persoanei îndreptățite în creditor al acesteia, urmărind executarea silită a sumelor stabilite inițial în beneficiul persoanei îndreptățite. Întrucât în dispută este executarea silită a unei creanțe, evident că aceasta este certă, lichidă și exigibilă, prin hotărârea judecătorească de întoarcere a executării silite și restabilire a situației anterioare inversându-se doar calitatea părților din raportul execuțional. ...