Decizia CCR nr. 558/2023Punctul 12

12. Aceștia consideră, totodată, că prin conținutul normativ al legii criticate se aduce atingere și art. 21 din Constituție, având în vedere că activitatea asistentului judecătorului nu se concretizează în niciun act, astfel încât părțile litigiului nu pot ști dacă hotărârea a fost redactată în tot sau în parte de altă persoană decât judecătorii cauzei (și în caz afirmativ, care parte), dacă cele consemnate în hotărâre reprezintă rezultatul deliberării membrilor completului sau sunt argumente inserate de persoane străine actului de justiție ori dacă sunt rezultatul influenței unor astfel de persoane care rămân într-o realitate ocultă. Arată că, potrivit dispozițiilor constituționale menționate, orice persoană poate apela la instanțele judecătorești pentru protecția drepturilor sale, având dreptul la un proces echitabil, la o instanță independentă și imparțială, or, în opinia autorilor sesizării, prezența asistenților judecătorilor este de natură a afecta dreptul persoanei de a beneficia de un proces echitabil, deoarece se introduce o influență externă în procesul decizional. ...