Sari la conținut

Decizia CCR nr. 558/2023Punctul 14

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.10.2023
Dosarul
1.703A/2023

14. Autorii sesizării consideră că reglementarea expresă în legea criticată, printre atribuțiile asistentului judecătorului, a redactării proiectelor de hotărâri, chiar sub coordonarea judecătorului, lipsește hotărârea de garanțiile prevăzute în art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Se arată că orice implicare în procedura luării deciziilor și a redactării hotărârilor judecătorești trebuie să fie clar și detaliat prevăzută pentru a exclude orice imixtiune a unor persoane care au un statut juridic incert. Având în vedere faptul că asistenții judecătorului nu se supun regimului incompatibilităților, nu pot fi recuzați și nici nu sunt cunoscuți de părți, legitimitatea hotărârii judecătorești este pusă sub semnul întrebării, asistenții judecătorilor putând influența în mod inadecvat activitatea judecătorilor. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie