Decizia CCR nr. 372/2023Punctul 69

69. Curtea de Apel Brașov - Secția civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Reține că textul de lege criticat este clar și precis, din punctul de vedere al rigorii normative, aplicându-se în mod nediscriminatoriu tuturor destinatarilor, și nu afectează dreptul constituțional la pensie. Invocând considerente cuprinse în Decizia Curții Constituționale nr. 341 din 11 iunie 2020, instanța consideră că legiuitorul delegat poate reaprecia valoarea punctului de pensie sustenabilă din punctul de vedere al bugetului de stat, astfel încât în contextul economico-social actual, în care resursele bugetare au fost afectate substanțial de pandemia determinată de COVID-19, să reconsidere o astfel de valoare stabilită anterior, fără ca aceasta să aibă semnificația restrângerii exercițiului unor drepturi, în sensul art. 53 din Constituție, și fără a fi încălcate dispozițiile art. 115 alin. (6) din Legea fundamentală. În ceea ce privește lipsa avizului Consiliului Economic și Social, instanța reține că, față de circumstanțele cu totul excepționale avute în vedere la adoptarea actului normativ criticat, și anume specificul situației de criză pe fondul răspândirii COVID-19, în preambulul ordonanței de urgență a Guvernului specificându-se că „neadoptarea în regim de urgență a măsurilor bugetare propuse ar genera un impact suplimentar asupra deficitului bugetului general consolidat, afectând în mod semnificativ sustenabilitatea finanțelor publice“, existența sau inexistența avizului Consiliului Economic și Social nu afectează constituționalitatea ordonanței de urgență a Guvernului în discuție, același considerent fiind valabil și în privința avizului Consiliului Național al Persoanelor Vârstnice. ...