Decizia CCR nr. 122/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile art. 98 alin. (5) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005 au un caracter general și ambiguu, neindicând, în mod clar și concret, în ce constă conduita incriminată, respectiv care este sfera de cuprindere a sintagmei „neluarea măsurilor de eliminare totală“, întrucât din modul de reglementare a infracțiunii nu poate fi determinat sensul noțiunilor „măsurilor“ și „eliminare totală“. De asemenea, susțin că dispozițiile art. 63 din Legea nr. 211/2011 fac trimitere la „neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii“, fără a defini care sunt măsurile obligatorii și în ce constă luarea acestor măsuri sau nerespectarea lor. ...