Decizia CCR nr. 121/2023Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, se susține că, în prezent, ca urmare a constatării neconstituționalității dispozițiilor art. 7 alin. (1) și ale art. 11 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 prin Decizia Curții Constituționale nr. 44/2017, persoanele care au formulat cereri de restituire nesoluționate de către entitățile învestite de lege pot introduce acțiune judecătorească îndreptată împotriva acestora pe motivul neemiterii unei hotărâri de validare/invalidare, însă dispozițiile art. 12 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 împiedică pronunțarea pe fond de către instanțele de judecată cu privire la toate măsurile reparatorii prevăzute de Legea nr. 165/2013 la care reclamanții ar avea dreptul, accesul la justiție nefiind astfel efectiv și concret. ...