Decizia CCR nr. 92/2023Punctul 16

16. Totodată, instanța judecătorească reține ca fiind aplicabile în cauză și considerentele Deciziei nr. 449 din 28 iunie 2018 referitoare la dispozițiile art. 299 alin. (2) din Codul penal, prin care Curtea a reținut că atribuirea înțelesului uzual al termenilor sensului sintagmei „favoruri de natură sexuală“ din cuprinsul normei juridice penale criticate nu este însă de natură să lipsească dispozițiile antereferite de claritate, precizie și previzibilitate, exigențe impuse de standardul calității legii, prevăzut de art. 1 alin. (5) din Constituție, ce rezultă din principiul statului de drept. Prin urmare, conținutul concret al acestei sintagme urmează să fie stabilit, în fiecare caz, de către organele judiciare, în funcție de circumstanțele fiecărei cauze penale, în activitatea de aplicare a legii, acest aspect necontravenind însă principiului legalității incriminării și pedepsei, prevăzut la art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum acesta este reglementat la art. 23 alin. (12) din Constituție. ...