Decizia CCR nr. 92/2023Punctul 32

32. În egală măsură, Curtea apreciază că, în ceea ce privește conținutul concret al sintagmei criticate, acesta urmează a fi stabilit, în fiecare caz în parte, de către organele judiciare, în funcție de circumstanțele fiecărei cauze penale, în activitatea de aplicare a legii, acest aspect necontravenind însă principiului legalității incriminării și a pedepsei, prevăzut la art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum acesta este reglementat la art. 23 alin. (12) din Constituție. În acest sens, practica judiciară a conturat înțelesul sintagmei „act de natură sexuală“ și sfera sa de cuprindere, hotărârile pronunțate putând fi consultate inclusiv în literatura juridică de specialitate, spre exemplu, Andrei Viorel Iugan, Codul penal adnotat, Partea specială, Jurisprudență națională 2014-2020, Editura Universul Juridic, București, 2020, p. 136-137, sau Cristinel Ghigheci, Drept penal. Partea specială, vol. I - Infracțiuni contra persoanei și infracțiuni contra patrimoniului, Editura Solomon, 2020, p. 282. ...