Decizia CCR nr. 53/2023Punctul 5

CCR · decizie de neconstituționalitate · 28.02.2023 · dosar 22.584/3/2018
Punctul 5
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, instanța judecătorească arată că prima teză a art. 7 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 75/2000 statuează că „experții autorizați, numiți de organele judiciare, la cererea părților, participă personal la efectuarea expertizelor“, însă acest aspect este deja reglementat, în ceea ce privește procesul penal, în cuprinsul art. 172 alin. (8) , al art. 173 alin. (4) teza finală și al art. 177 alin. (4) din Codul de procedură penală. Totodată, modalitatea în care expertul recomandat de părți participă la efectuarea expertizei dispuse în procesul penal este reglementată de Codul de procedură penală. Ca atare, în cauză este vorba despre un paralelism legislativ, expres interzis de art. 16 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, ceea ce conduce la încălcarea art. 1 alin. (5) din Constituție. ...
Sursa oficială ↗