Decizia CCR nr. 617/2022Punctul 5

5. Având cuvântul în susținerea excepției, domnul avocat Laczkó-Dávid Géza, reprezentant al autorului excepției, susține admiterea acesteia, arătând că textul de lege criticat, deși a fost adoptat de către legiuitor pentru protejarea intereselor foștilor proprietari, precum și ale moștenitorilor legali și testamentari, contravine chiar intereselor acestor persoane, prin imprecizia acestuia. Totodată, arată că textul de lege criticat nu era în vigoare la momentul introducerii, în speță, a cererilor de retrocedare, respectiv în anul 2001, și învederează aspecte referitoare la modalitatea în care a intervenit cesiunea între autorul excepției de neconstituționalitate și vărul acestuia, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013. ...