Decizia CCR nr. 87/2022Punctul 14

CCR · decizie de neconstituționalitate · 03.03.2022 · dosar 1.839/301/2021
Punctul 14
14. De asemenea, autoarea excepției invocă încălcarea art. 1 alin. (3) și (5) și a art. 141 din Constituție și arată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 192/2020 a fost adoptată fără solicitarea avizului Consiliului Economic și Social (CES). În aplicarea normelor constituționale de referință, Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative impune, prin art. 31 alin. (3) , ca forma finală a instrumentelor de prezentare și motivare a proiectelor de acte normative să facă referiri inclusiv la avizul CES (care trebuie „consultat obligatoriu asupra proiectelor de acte normative inițiate de Guvern“ în domenii de specialitate precum politici economice, politici financiare și fiscale, relații de muncă, protecție socială, agricultură, drepturi și libertăți cetățenești, politici în domeniile sănătății, educației, culturii, sportului etc. - a se vedea Legea nr. 248/2013 privind organizarea și funcționarea Consiliului Economic și Social). Este adevărat că nu este obligatorie obținerea unui astfel de aviz, dar solicitarea acestuia este și rămâne obligatorie, iar în jurisprudența sa recentă, Curtea Constituțională a sancționat omisiunea solicitării avizului CES în cazul unor acte normative al căror obiect de reglementare se referă la domeniile de specialitate ale Consiliului (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 139 din 13 martie 2019, Decizia nr. 140 din 13 martie 2019, Decizia nr. 29 din 29 ianuarie 2020, Decizia nr. 239 din 3 iunie 2020). ...
Sursa oficială ↗