Decizia CCR nr. 718/2021Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că obligația debitorului de a achita taxa judiciară de timbru sub sancțiunea anulării cererii reprezintă o îngrădire a accesului liber la justiție, fiind astfel încălcate și dreptul fundamental instituit prin art. 6 paragraful 1 din Convenția europeană a drepturilor omului, dar și Declarația Universală a Drepturilor Omului. Mai mult, creditorul este protejat prin lege, iar debitorul se află pe o treaptă inferioară, întrucât, din diverse motive, ajunge în imposibilitatea de plată a creditului. Așadar, nu există un raționament juridic și nici motive temeinice pentru a se impune o taxă judiciară de timbru pentru neplata căreia să fie sancționat cu anularea cererii de chemare în judecată. Autorul excepției consideră că instanța nu poate reține în culpa sa calculul eronat al taxei judiciare de timbru, întrucât acțiunea este legal scutită de la plata acesteia. Astfel, se îngrădesc accesul liber la instanță, dreptul la un proces echitabil, dreptul de a obține satisfacție pentru calculul eronat al pensiei militare de serviciu și pentru scăderea drastică a nivelului de trai. ...