Decizia CCR nr. 611/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că textele criticate permit punerea în executare a unei hotărâri judecătorești nedefinitive, motiv pentru care șansa acordată creditorului prin lege - de a cere executarea silită a debitorului - este neconstituțională și discriminatorie. Totodată, atât executorului judecătoresc, cât și creditorului li se acordă mai mult decât debitorului, ceea ce este discriminatoriu în ceea ce privește șansele egale ale părților din proces, precum și dreptul la apărare. Creditorul, ca parte într-un proces, nu poate fi mai presus de Constituție sau de o hotărâre a unei instanțe de control judiciar, respectiv apelul. Este neconstituțional și discriminatoriu ca executorul judecătoresc și creditorul să aibă posibilitatea să pună în executare o hotărâre care nu este definitivă, întrucât executarea silită presupune finalizarea unui proces. Judecarea apelului și a contestației la executare după efectuarea executării silite reprezintă și o încălcare a principiului autorității de lucru judecat, de care nu a putut beneficia debitorul. ...