Decizia CCR nr. 496/2021Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că dispozițiile art. 25 alin. (5) din Codul de procedură penală cu referire la dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. f) din același act normativ încalcă prevederile constituționale invocate, prin lăsarea nesoluționată a acțiunii civile de către instanța penală, în ipoteza decesului inculpatului. Se susține că, având în vedere durata mare de timp în care instanțele civile naționale se pronunță asupra cererilor de acordare a despăgubirilor, soluția juridică criticată încalcă dreptul la un proces echitabil al părții civile, discriminând-o, totodată, pe aceasta în raport cu celelalte părți ale procesului penal, ale căror drepturi și interese procesuale sunt satisfăcute, prin mijloacele procesual penale prevăzute de legislația în vigoare, într-un termen rezonabil. Se susține că perioadele lungi de timp anterior referite determină negarea dreptului părții civile de a obține despăgubirile cuvenite. Se arată că persoana vătămată este o parte a procesului penal, calitate care obligă la asigurarea în privința acesteia a standardului egalității armelor. Se observă, de asemenea, că art. 24 din Codul de procedură penală prevede două ipoteze în care acțiunea civilă rămâne în competența instanței penale, respectiv cea a decesului părții civile și cea a decesului părții responsabile civilmente. Or, în aceste condiții, prin soluția juridică criticată, partea civilă este discriminată în raport cu inculpatul, căruia îi este asigurat un termen rezonabil de soluționare a cauzei. Se mai susține că, în cazul formulării acțiunii civile pe cale separată, nu sunt incidente prevederile art. 26 alin. (3) din Codul de procedură penală, conform cărora „probele administrate până la disjungere vor fi folosite la soluționarea acțiunii civile disjunse“, întrucât acestea sunt aplicabile în cazul disjungerii acțiunii civile. Este prezentată situația de fapt din cauza în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate și se conchide că legislația în vigoare nu oferă suficiente garanții care să asigure dreptul la un proces echitabil al părții civile, în cazul decesului inculpatului. ...