Decizia CCR nr. 156/2021Punctul 4

4. Prin Încheierea din 20 decembrie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 1.124/303/2018, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 12 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. Excepția a fost invocată de instanța judecătorească din oficiu într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de chemare în judecată prin care s-a solicitat, între altele, obligarea pârâtei Subcomisia Sectorului 6 al Municipiului București pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor să întocmească propunerea de validare a cererii de restituire pentru suprafața de teren agricol de 5.150 mp, conform dispozitivului Sentinței civile nr. 1.908 din 12 martie 2008, pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 în Dosarul nr. 10.320/302/2007, obligarea pârâtei Comisia Municipiului București pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor să comunice Agenției Domeniilor Statului cererea de punere la dispoziție a terenului prevăzută de art. 13 alin. (2) și art. 15 din normele de aplicare a Legii nr. 165/2013, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 401/2013, după validarea prin hotărâri a propunerii, a anexei și a procesului-verbal de delimitare pentru suprafața de teren agricol de 5.150 mp, precum și obligarea pârâtei Agenția Domeniilor Statului să predea pe bază de protocol Subcomisiei Sectorului 6 al Municipiului București pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor suprafața de teren agricol de 5.150 mp, după executarea obligațiilor susmenționate, în vederea eliberării titlului de proprietate și punerii în posesie. ...