Decizia CCR nr. 139/2021Punctul 9

9. Cu privire la criticile de neconstituționalitate intrinsecă formulate prin raportare la art. 1 alin. (5) din Constituție se susține că lipsa unui studiu de impact asupra efectelor scoaterii din patrimoniul statului a terenurilor care fac obiectul legii criticate reprezintă o încălcare a Legii nr. 24/2000 și, implicit, a art. 1 alin. (5) din Constituție. În acest sens se arată că, deși imobilele la care face referire legea criticată nu sunt identificate exact, este de notorietate faptul că sunt situate într-o zonă centrală a capitalei, având o valoare însemnată. Transferul cu titlu gratuit al acestor imobile în proprietatea Camerei de Comerț și Industrie a României poate genera un impact sever asupra bugetului de stat, patrimoniului statului, dar și asupra economiei, fiind introduse în circuitul economic prin efectul legii criticate. ...