Decizia CCR nr. 123/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate instanța de judecată susține, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, din perspectiva necorelării limitelor de pedeapsă pe care le impun cu cele instituite de dispozițiile art. 318 alin. (1) din Codul de procedură penală, necorelare care atrage un tratament juridic substanțial diferit persoanelor aflate în situații identice. În concret, observă că, potrivit dispozițiilor art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal, nu se poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei, dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea mai mare de 5 ani, iar, în conformitate cu prevederile art. 83 alin. (2) teza întâi din Codul penal, nu se poate dispune amânarea aplicării pedepsei, dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este de 7 ani sau mai mare. În schimb, conform art. 318 alin. (1) din Codul de procedură penală, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau pedeapsa închisorii de cel mult 7 ani, procurorul poate renunța la urmărirea penală când constată că nu există un interes public în urmărirea faptei. ...