Decizia CCR nr. 528/2025Punctul 6

6. În continuare, în susținerea neconstituționalității dispozițiilor legale invocate, instanța arată că, prin limitarea la 5 ani a pedepsei maxime prevăzute de lege pentru infracțiunile în care este incidentă renunțarea la aplicarea pedepsei, legiuitorul s-a îndepărtat de la propriile principii de politică penală, cuprinse în expunerea de motive a Codului penal. Deși, în reglementarea sistemului pedepselor, principala preocupare a fost crearea unui mecanism care să permită alegerea și aplicarea celor mai adecvate măsuri, pentru a asigura o pedeapsă proporțională cu gravitatea faptei, în realitate, dispozițiile Codului penal criticate sunt contrare voinței legiuitorului. Se susține că modul de reglementare a instituției renunțării la aplicarea pedepsei creează un dezechilibru în egalitatea cetățenilor în fața legii, contrar dispozițiilor art. 16 din Constituție, dat fiind că, pentru aceeași faptă, procurorul poate dispune renunțarea la urmărirea penală, însă judecătorul nu poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei. ...