Decizia ÎCCJ nr. 50/2026 (HP)Punctul VI

VI. Jurisprudența instanțelor naționale

A. Jurisprudența comunicată de curțile de apel

18. În raport cu conținutul întrebării formulate de Tribunalul Bacău - Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal nu s-a apreciat necesară consultarea instanțelor naționale cu privire la orientarea/orientările conturată(e) în cadrul practicii judiciare a acestora asupra chestiunii de drept ce face obiectul sesizării în cauza pendinte. ... ...

B. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție

19. Având în vedere competența de soluționare a cauzelor cu obiect similar, care aparține judecătoriilor, respectiv tribunalelor în calea de atac, nu au fost identificate hotărâri judecătorești ale Secției de contencios administrativ și fiscal din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție relevante din perspectiva problemei de drept în discuție. ...

20. De asemenea, nu au fost identificate hotărâri pronunțate în mecanismele de unificare a practicii judiciare care să vizeze problema de drept supusă dezlegării. ... ... ...