Sari la conținut

Decizia CCR nr. 884/2020Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.12.2020
Dosarul
134/36/2017

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, prin raportare la prevederile art. 131 alin. (3) din Constituție, care prevăd că funcționarea parchetelor are loc în condițiile legii, revenind, astfel, legiuitorului atribuția de a stabili politica penală a statului și, în consecință, atribuțiile procurorilor. Se arată că efectuarea urmăririi penale de către procuror constituie o garanție a dreptului la un proces echitabil, sub aspectul independenței și efectivității anchetei, și a aplicării unitare a legii, raportat la posibilitatea procurorului de a efectua orice act de urmărire penală în cauzele pe care le conduce și le supraveghează. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie